|
|
Cel mai relevant studiu despre democratiile lumii a declasat Romania cu 9 locuri in ultimii 3 ani. Cercetarea este realizata de Economist Intelligence Unit, sub forma unui index al democratiilor. Foto: Razvan Mitroi
|
|
ImpactNews : O democratie de nota 6 (Autor : Razvan Mitroi)
Cel mai relevant studiu despre democratiile lumii a declasat Romania cu 9 locuri in ultimii 3 ani. Cercetarea este realizata de Economist Intelligence Unit, sub forma unui index al democratiilor. Pe o scala de la 1 la 10, Romania este cotata astazi cu 6,5, pierzand din punctaj de la an la an. In acest ritm de depunctare, in doi ani va fi incadrata la "Regimuri hibride" (democratie si autoritarism), parasind actuala categorie, care oricum nu este foarte onoranta - "Democratie defectuoasa".
In 2008, in clasamentul lumii, Romania ocupa locul 50 din punct de vedere al garantarii valorilor democratiei. In studiul pe 2011, dat publicitatii saptamana trecuta, aparem pe locul 59. Ca sa intelegem ce s-a intamplat in perceptia specialistilor independenti de la The Economist, sa spunem ca indexul general este o medie a notelor primite pe mai multi indicatori: pluralism, sistem electoral, functionarea Guvernului, cultura politica a cetatenilor, participarea la actul politic si libertatile civile. La aproape toti indicatorii, Romania a fost depunctata. Singura crestere fata de anul trecut este la "Cultura politica", dar este o imbunatatire in palierul de corigenta, de la 3,75 la 4,38! Ca sa facem diferenta, sa spunem ca standardul de maxima democratie il are Norvegia, cu note de aproape 10 pe linie.
Interesant este ca cele mai rasunatoare tari declasate fata de anul trecut sunt si cele mai afectate de criza economica - Grecia, Italia, Portugalia, Spania. Economist Intelligence Unit a facut legatura directa intre soliditatea democratiei si cea economica. Practic, situatiile in care au ajuns aceste tari sunt rezultanta unui proces democratic cu lacune de-a lungul anilor, astfel incat la momentul critic nu au putut fi luate solutiile cele mai potrivite pentru tarile respective. Activitatea guvernamentala este cea mai depunctata, la fel si in cazul Romaniei. Cu alte cuvinte, au fost luate decizii proaste pentru ca mecanismul democratiei nu a emanat conducatori potriviti pe vremuri de criza. In tarile "premiante", si care nu sufera structural pe timp de criza, sunt foarte puternice interventia societatii civile, participarea si educatia politica a cetatenilor, iar libertatea presei este garantata fara derapaje. De exemplu, faptul ca Italia si Grecia au fost nevoite sa recurga la guverne de tehnocrati a fost considerat un deficit de democratie, pentru ca astfel de solutii nu sunt in setul de valori democratice.
Dar, n-as plange prea mult Italia si Grecia. Ele sunt oricum in zona apropiata categoriei supreme de "Democratii toatale", pe cand Romania e avertizata ca, in acest ritm, ajunge sa fie perceputa ca tara cu practici totalitare din partea guvernantilor.
|